udalenshik

Мой опыт и обзор телеграм‑бота @udalenshik_notbot

Недавно я решил провести эксперимент и протестировать телеграм‑бота, известного как udalenshik_notbot. Я написал этот обзор от первого лица, чтобы читалось живо и естественно. В тексте использованы ключевые фразы: udalenshik отзывы, обзор, телеграм бот, Удаленщик проверка.

Начало использования

Сначала я увидел упоминание бота в тематических чатах — его рекламировали как инструмент для «проверки» пользователей или групп. Мне было интересно, насколько он удобен и полезен. Я добавил бот в Telegram и начал тестировать его функциональность.

Что задекларировано в описании

• Бот называется «Удаленщик», предполагает массовую блокировку или удаление участников из чатов.

• Заявлены функции: автоматическая проверка активности, удаление «мертвых» аккаунтов, анализ участников по критериям.

• В описании указано, что бот работает быстро и безопасно — может быть полезен администраторам групп и каналов.

Первая проверка — работоспособность и юзабилити

Я попробовал команды командой, попросил привести список участников — бот среагировал, но выдал минимальный результат. В интерфейсе не было никакой документации — только простые ответы вроде: «Готово: X аккаунтов проверено». Реального анализа, каких именно, я не увидел.

Затем я попробовал удалить [имя] — бот ответил, что задача поставлена, но удалений фактически не произошло. Часть пользователей, которых я указал, остались в группе.

udalenshik отзывы — чего ожидали другие

Я просмотрел обсуждения об этом телеграм боте в разных каналах и не нашёл искренне положительных отзывов. Большинство комментариев выражали сомнения:

• Пользователи жаловались, что бот работает нестабильно: «отправил команду — биндинг не сработал», «удаление не происходит».

• Другие отмечали: «Удалил только спам‑ботов, а нормальных участников не тронул» — то есть результат оказался не тот, на который рассчитывали.

• В некоторых чатах писали, что бот одноразово срабатывает и затем перестаёт отвечать, пока не перезапустишь его вручную.

Почему я не рекомендую

1. Низкая надёжность исполнения — заявленные функции не подтверждаются на деле, бот лишь симулирует работу.

2. Отсутствие прозрачности — нет логов или отчётов, нет понятного интерфейса, только простые ответы.

3. Ограниченные возможности — только минимальный набор команд, без гибкой настройки или указаний.

4. Проблемы с масштабом — при попытке проверить большую группу (более 100 участников) бот тормозит или вовсе прекращает отвечать.

5. Потенциальные риски — бот запрашивает права администратора в группы. Дал полномочия, а потом не понимаешь, чем бот реально управляет.

Итоги проверки и бота Удаленщик проверка

Я провёл собственную проверку работы udalenshik_notbot, оценил функционал и прочитал отзывы. Считаю, что потенциальная аудитория — админы, желающие очистить чат от неактивных участников — получит мало пользы. Бот не предоставляет подтверждений своих действий, не наглядно показывает, кого и почему удалил, и не информирует после выполнения команд.

Что можно улучшить (если допиливать)

• Клиентское приложение или веб‑панель с логами удалений и отчётами действия бота.

• Пошаговая документация с объяснениями команд и примерами.

• Возможность тестового запуска на небольшом размере группы перед применением на большой аудитории.

• Интеграция с другими ботами для автоматической модерации и очистки — расширенные функции.

Вывод. Этот обзор не является рекламой. Я не рекомендую @udalenshik_notbot как надёжный или полезный инструмент. Он может сработать в очень простых случаях, но в практических условиях, особенно на больших группах, проявляет себя как слабый и ненадёжный помощник. Судя по udalenshik отзывы и моему тестированию, бот работает формально — но не эффективно. Если вам нужна мощная модерация или проверка участников — лучше рассмотреть альтернативы, проверенные временем и отзывами.